od体育网是多少中国有限公司

在中国,有多少无辜百姓“被李庄”!(转载)-od体育网是多少

在中国,有多少无辜百姓“被李庄”!(转载)

        假如一名法官代表一个个别, 那么一批法官是否代表一个集体?假如一同案件代表一个个案, 那么一连串的案件是否代表很多案件?假如冤假错案是公民的法官招摇撞骗徇私枉法, 那么胜诉的案件公民的法官为什么还要情大于法枉法裁判呢? 在(2005)沙民房初字第4260号民事案件中, 大连市沙河口区公民法院不只选用显着假造的要害依据“协议书”, 并且在判定中成心更改原告供给的案件依据内容;该法院不只采信了原告故意假造的要害依据“三方协议”, 并且自己审理查明的现实居然与自己选用的依据自相矛盾,

该案判定书无比得诙谐自己都无法无懈可击, 几乎能够作为冤假错案的反面教材了。该案卷宗中居然连显着假造的要害依据“协议书”的原件都没有 ! 在(2005)大民房终字第620号上诉案件中, 二审大连市中级公民法院不只对一审法院的招摇撞骗颠倒是非视若无睹, 并且在上诉人当庭强烈要求并书面请求对假造的要害依据进行判定的情况下, 没有依法进行司法判定再次导致此错案的持续产生, 严峻违反法定程序 。2009年此案在辽宁省高院重审期间, 居然有人不远千里不惜一切代价, 更改了二审案件的卷宗, 可见公民的法官假如不择手段, 他们还有什么事情做不出来? 在(2007)大审民终再字第26号再审案件中, 大连市中级公民法院尽管推翻了一二审案件的过错判定, 但仍然是一同违反现实避实就虚的现代版“葫芦僧判葫芦案”。
       再审的提起, 是由于大连恒锐依据司法判定所, 对一审大连市沙河口区公民法院选用的要害依据“协议书”进行了判定, 判定的成果是假造的。但再审法院在判定中, 却对此直接改动案件性质的司法判定只字未提, 由于假如这起案件从民事案件变成刑事案件, 法官律师与别人合谋进行诉讼欺诈的现实将被揭开。 在(2009)辽审民提字第65号重审案件中, 辽宁省高级公民法院再次“和稀泥搅浑水”, 保持大连中院再审判定。
       在重审案件的依据材猜中, 最新依据案件原始协议书和由此提起再审的司法判定书, 也被辽宁省高级公民法院“置之不理”, “法院是讲依据的当地”, 现在却底子不讲依据或只怕讲依据,

假如这起案件讲依据了, 就会将一些公民的法官讲了进去, 所以公民的法院就想方设法地玩起了太极, 纵使你有再多的依据, 我在判定中一概不提, 我保持原判你胜诉了你还有什么好说的?公民的法院马马虎虎就把庄重崇高的法令, 轻轻松松地戏弄于股掌之间, 什么公平正义满是狗屁。 公民法院, 你更改依据招摇撞骗徇私枉法判错了案件, 你又违反现实亵渎法令尽情枉法判对了案件, 表演了一出活生生的现代版的“即当婊子又立牌坊”。公民的法院, 你是正义的殿堂仍是丑陋的剧场?你是在保护社会主义的法制社会惩恶扬善伸张正义, 仍是“社会主义的法令体系”永久对不同的人群有不同的规矩罢了! “关于这种既定成果的判定面前, 好像辩护人是无力的, 然后, 在前史审判面前, 谁都无法逃脱。
       违反法令的人, 必将被法令所严惩。天理昭昭, 李庄必有昭雪的一天。
       这句话, 送给李庄, 也送给一切的法令人。正义尽管不在当下, 但,

咱们等得到!”